Ir para conteúdo
Growroom
dine

Stf Deve Julgar Neste Semestre Descriminalização Do Porte De Drogas

Recommended Posts

http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/08/carmen-lucia-pede-para-ser-chamada-de-presidente-em-vez-de-presidenta.html
" Ministra sucederá Lewandowski na presidência do STF a partir de setembro. "

 
 O que será que vai mudar pro nosso re 635659 ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
24 minutos atrás, Andrerznd disse:

http://g1.globo.com/politica/noticia/2016/08/carmen-lucia-pede-para-ser-chamada-de-presidente-em-vez-de-presidenta.html
" Ministra sucederá Lewandowski na presidência do STF a partir de setembro. "

 
 O que será que vai mudar pro nosso re 635659 ?

O que eu entendi é que a ministra era vice do Levando no oski e ficou presidente. O vice dela vai ser o Toffoli. Se em 2 anos ela não resolver a RE  o Toffoli resolve quando ficar no lugar dela. Humm..preciso acender um para digerir isso.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

A Carmen Lucia foi a relatora do processo que tirou a hediondes do tráfico privilegiado.  E o voto dela pelo que parece foi bem pautado na realidade injusta do Brasil.  Em caso de empate,  o voto decisivo é dela.  Então vamos ver como vai ser.

 

Só sei que será histórico.

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Só para balancear!!!!

A grosseria gratuita de Carmen Lúcia. Por Paulo Nogueira

O que levou a ministra Carmen Lúcia a ser tão deselegante, tão impiedosa e tão maldosa exatamente no dia em que foi eleita para suceder Lewandowski no comando do STF?

A única resposta que me ocorre é uma combinação letal de ódio no coração com ignorância presunçosa.

Dizer que quer ser tratada como “presidente”, tudo bem. Mas afirmar que quer isso por ser “amante da língua portuguesa” é ao mesmo tempo uma crueldade com Dilma e um disparate linguístico.

Presidenta é uma forma absolutamente correta. Ao contrário de Carmen Lúcia, o português é uma língua generosa: em várias situações, admite mais de uma escolha.

Dilma optou por presidenta para reforçar o ineditismo de ser a primeira mulher a ocupar o Planalto.

A mídia jamais a tratou como ela desejava não por amor ao português castiço ou coisa do gênero. Foi uma decisão meramente política. A Veja tratou Isabelita Peron como presidenta da Argentina nos anos 1970, para ficar num caso. Presidenta figura no Aurélio desde a edição inicial, em 1975.

No âmbito da Academia Brasileira de Letras, o imortal Merval Pereira não usa presidenta, mas o imortal Machado de Assis usou em Memórias Póstumas de Brás Cubas.

image-1.png

Isabelita era presidenta da Argentina para a Veja

Negar a Dilma o título escolhido por ela fez parte do jornalismo de guerra que as grandes companhias de mídia adotaram contra ela desde o primeiro dia de seu primeiro mandato.

Dilma teve 54 milhões de votos. Carmen Lúcia teve um: o de Lula, que a levou ao STF em mais uma de suas escolhas desastradas.

Mesmo assim, Carmen Lúcia se acha no direito de sapatear em cima de Dilma. E exatamente quando Dilma enfrenta um drama épico, seu afastamento por um crime que não cometeu.

As mulheres de hoje têm uma palavra para expressar a fraternidade feminina: sororidade. O que Carmen Lúcia fez é o exato oposto de sororidade.

Se não bastasse tudo, o comentário infeliz vem num momento em que uma parcela expressiva dos brasileiros nutrem total desconfiança em relação à lisura da Justiça e, especificamente, do STF.

A mesquinharia gratuita de Carmen Lúcia apenas vai reforçar essa desconfiança.

Numa tirada antológica, Sêneca escreveu que ao se lembrar de certas coisas que dissera invejava os mudos.

A nova presidente — chamemo-la como quer — do STF poderia refletir sobre a frase de Sêneca.

http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-grosseria-gratuita-de-carmen-lucia-por-paulo-nogueira/

  • Like 7

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

É que o Fux não é surfista, ele é bis n'aguinha! :)

Votar a favor da descriminalização não significa que sejas a favor do uso de drogas e sim coerente com a economia do Brasil e a saúde do usuário.

Vai vazascki! 

 

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Eu acho que o stf deve julgar neste semestre descriminalização do porte de drogas....

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Pra vc ver, num país onde o STF precisa liberar o direito das pessoas terem tatuagem, imagina usar uma erva. Mundo louco.

 

De fato será julgado em algum semestre, vamos ver em qual, e de qual ano.

  • Like 4

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 18/08/2016 at 09:12, Wino disse:

É que o Fux não é surfista, ele é bis n'aguinha! :)

Votar a favor da descriminalização não significa que sejas a favor do uso de drogas e sim coerente com a economia do Brasil e a saúde do usuário.

Vai vazascki! 

 

E contra o crime!

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 5 de agosto de 2016 at 22:42, WeedMan127 disse:

Pouca maturidade ? O mano ! Tô rindo da sua cara até 2100 cara ! Na moral !!! #kkkkkkkkkkkkkk

Cadê o moderador pra banir esse "humanoide" daqui?!?!?!?

O cara tá xingando e sendo PRECONCEITUOSO chamando pessoas aqui de cabeça xata. Isso aqui é material pra te achar "Homem com H maiusculo". Seria bom se um jeitinho fosse dado pra que vc converse com o capitão ...?!?! Sabia que uma pessoa como vc na cadeia é alemão irmão???

Infelizmente esse tipo se esconde atrás de um teclado por achar que ninguém pode encontrá-lo.

Cuidado com o que fala coleguinha. Grower ou não vc pode receber uma visitinha muito legal. 

 

Por favor que a moderação seja imparcial nesse caso. BAN!!!!!

 

Ps.: Comigo vc só pode conversar CARA a CARA "H Maiusculo"

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

As últimas notícias são de meados de começo de Agosto...

BRASÍLIA - O ministro Teori Zavascki, do Supremo Tribunal Federal (STF), pretende liberar neste semestre seu voto no processo que trata da descriminalização da posse de drogas para consumo pessoal. O caso tem repercussão geral, ou seja, o que for decidido pelo STF deverá ser seguido pelos demais tribunais em casos semelhantes.

Até agora, já votaram três ministros. O relator Gilmar Mendes defendeu a inconstitucionalidade do artigo 28 da Lei de Drogas, que criminaliza o porte de drogas. Edson Fachin e Luís Roberto Barroso também viram inconstitucionalidade, mas restringiram seu voto apenas à maconha. O julgamento foi interrompido por um pedido de vista de Teori em 10 de setembro do ano passado.

— Quero ver se libero nesse semestre. É uma questão que exige muita reflexão, obviamente, no meu entender não são questões tão singelas. Eu acho que isso tem repercussão tão grande na vida das pessoas e no próprio papel do Judiciário, no que toca o Judiciário, o que toca o Poder Legislativo em deliberar a respeito, e tem que meditar bastante. Eu estou estudando, estou fazendo um estudo de Direito comparado, experiência de outros países, porque esse é um problema universal — afirmou Teori.

Questionado sobre o que vai propor, ele respondeu:

— Não tenho ideia. Mas mesmo se tivesse, eu não iria antecipar o meu voto.

 

Fonte: Jornal OGlobo

  • Like 7

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
39 minutos atrás, Conde RaH disse:

e tem que meditar bastante

Caralho!!! Mais de 5 anos e ainda não foi suficiente para meditar!??!!!! Se quiserem eu dou curso de meditação!!! Eles estão precisando!!

  • Like 6

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Em 10/08/2016 at 16:46, calixto disse:

Dica: pesquise o historico de Fux e Dias Tofolli. Especialmente como foi que eles chegaram ao STF. Vcs não ficarão tão surpresos com esses posicionamentos deles.

Infelizmente não elegemos o judiciário "/ , como algum jardineiro disse  há alguns posts acima de pesquisar sobre a trajetória desses caras, ae você compara a trajetória do Lewandoski - sem defender ninguém - que tem diversos títulos, com a do Tofolli, que é acusado licitação ilegal lesando os cofres públicos do Estado do Amapá 

  • Like 5

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Essa lei atual de certa forma ajudou sim os usuários, mas ainda é muito subjetiva.... Nos parágrafos dela, quem fornece pros outros mesmo que de graça pode ser enquadrado no 33, então quer dizer que se eu tenho um fumo, arranco um pedaço dele e dou pra um amigo por exemplo sem lucros é tráfico? Pelo amor de Deus né? Na minha concepção traficante é quem porta as mercadorias e as anuncia pra venda, afinal como existe isso na lei? Tráfico sem lucro? KKKKK.

Os atravessadores também podem ser considerados como traficantes apesar de não estarem direcionada mente envolvidos com venda e consumidores, mas sempre são pegos transportando altas quantidades, afinal de contas que usuário iria levar algo em torno de 30 Kg de pasta base ou de erva, sendo que um xinxeiro com 100 gramas da escama pura por mais que ele esteja acostumado possa morrer de overdose, se não me engano estes respondem também pelo crime de assosiação ao tráfico, já que deixariam as cargas nas mãos dos traficantes paulistas ou cariocas.

O que sustenta esse comércio não é o usuário, seja de qualquer entorpecente, ele apenas faz parte de um gigantesco elo, os laboratórios clandestinos produzem as drogas, o exército fornece armas de ultimo escalão para traficantes, isso mesmo! Armas de uso restrito deles, que nem um civil mesmo com licença e porte pode comprar, a polícia corrupta, afinal de contas é mais fácil garantir seu extra ou como eles costumam dizer cafezinho, pegando $$$ em Bocas de fumo, além de uns raios né! (Já que gostam muitooo), do que combater eles!

Se procuramos alguém fichado em um 33 em qualquer presidio do país, as vezes nos deparamos com gente que foi pega com varias porções pequenas ( 5 bucha de 10 por exemplo), mais alguma quantia em dinheiro qualquer, mas na verdade era usuário, enquanto isso tá chegando varias cargas todos os dias na favela, é um sistema que mais busca manter as drogas na ilegalidade porque isso gera lucros pro estado também, com elas legalizadas o governo vai roubar de quem? 

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

|| FELIZ ANIVERSÁRIO! ||

Hoje é dia de deixar o Feliz Aniversário para o Pedido de Vista de Teori Zavascki no julgamento sobre a descriminalização do porte de drogas para consumo. O aniversariante completou um ano neste sábado, 10.

Enquanto ele não é devolvido ao plenário, prevalece a vigência do Artigo 28 da Lei de Drogas, de constitucionalidade contestada por uma série de especialistas e organizações de proteção aos direitos humanos.

Três ministros já votaram a questão. Gilmar Mendes votou pela descriminalização de todas as drogas - “A criminalização da posse de drogas para uso pessoal conduz à ofensa à privacidade e à intimidade do usuário. Está-se a desrespeitar a decisão da pessoa de colocar em risco a própria saúde”, afirmou na ocasião. Gilmar ainda argumentou que a criminalização produz estigmas e dificulta a reabilitação.

Edson Fachin e Luís Roberto Barroso votaram pela descriminalização apenas da maconha - decisão criticada por juristas, uma vez que estabelece uma discriminação entre usuários que estão dentro da mesma lógica jurídica de inconstitucionalidade.

Após o voto Barroso, Teori pediu vista. Desde então, um ano se passou. Um feliz aniversário.

 

 

  • Like 9

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Aumento no salário dos ministros é que deveria ser motivo de anos luz de reflexão e crime.

Tchau Vazaski!

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Um ano se passou......................................pqp.........................velho safado..........................morrem 60000 pessoas por ano fruto dessa violencia maluca e esse safado dorme tranquilo...................................tem que ser mt canalha!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

  • Like 5

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

SPEEDFREAKS...Quero ve a hora que a natureza se revoltar!Taca raio na cabeça desses safados morrerem todos queimados.....

  • Like 5

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novos posts.

×
×
  • Criar Novo...