Ir para conteúdo
Growroom
Quintino

Dicas P/ Filosofar

Recommended Posts

Pois é cronista, quem não entende de princípios básicos acredito que seja você.

Eu alguma hora falei que o ponto não existe ? mas você não sabe ler MESMO, falei o que era um ponto e defini como se define em matemática, coisa que você não sabe, pois acredita ainda que ponto tem alguma medida, prova de que entende MUITO de geometria.

Pois eu uso geometria, lógica e muita matemática em meu trabalho, se tem uma coisa que eu não tenho nenhuma dificuldade é com matemática, ainda que eu entenda a dificuldade as vezes pra alguns de ler e entender o que leu.


http://www1.folha.uol.com.br/educacao/2013/06/1301192-67-das-criancas-nao-sabem-fazer-contas-basicas-aponta-pesquisa.shtml

Vocês não estão sós.

E novamente, porque parece que você pulou isso:

Matemática, do grego máthēma que significa: "ciência"/"conhecimento"/"aprendizagem".

Pera, pera, pera, como é ? o ponto tem começo e fim ????? HUAhuAHUahUaUHaUHAHUAHUAuhAHUHUAHUAAHUahuaUHUHAuhUHAhuAhuAhuahuAHUHUAhuAUHAuhAHUAuHAHUHUAhuAHUahuAUhUHAuhuhAHUHUAhuAhuAuhAhuAhuAhuAuhAuhAhuAUHAUHAHUAHUhuAHUAhuAHUuhAHUAhuAhuAHUAUHAUH

Meu velho, vamos processar seus professores de matemática!!! por favor!!!! Você insiste nessa barbaridade e quer, realmente, que eu tenha paciência ?

E mais, eu utilizo de matemática avançada no meu trabalho, onde ganho muito bem, obrigado, através do meu trabalho, inclusive, já pude trabalhar/morar nos Estados Unidos e Europa, onde ganhei alguns prêmios, e tive meu trabalho exposto em outros tantos paises de outros continentes. Então companheiro, acho que esse não é exatamente um problema.

E como mostra a pesquisa, o problema não é a desvalorização da matemática, o problema é que o ensino de matemática aqui é uma grande MERDA, e isso só favorece essa grande sociedade que temos, onde a presidente em pronunciamento oficial, justificando sua política pública sexista, fala que 50% da população é mulher, e os outros 50% filhos dessas mulheres e vocês engolem seco, por quê ? faltou matemática e lógica na escola. Ou seremos todos filhos de proveta ? ou bastardos ? e toda mulher tem filho ?

Mas sofisma é filosofia, e devemos acreditar em mentiras.

E quem se fez de coitado ou joão sem braço, meu velho ? desrepeitei desde o primeiro post ? sério ? acho que foi só eu falar de matemática que começaram a ME atacar, não o contrário.

Meu primeiro post no tópico:

"Total, quer uma dica para filosofar: vá estudar matemática.

filosofia = lógica = matemática, já demonstrava Bertrand Russell em sua obra PRINCIPIA MATHEMATICA.

A busca da razão em nada tem a ver com devaneios, a filosofia é o oposto da loucura e da irracionalidade.

Mas em tempos onde sofismo virou escola filosofica..."

Quem eu ataquei, diz ai ?

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

DA FORMAÇÃO DE ELDORADOS ÀS VALSAS DO POSITIVISMO

modo ironico ligado kkk

daqui a pouco o ojos vai trepar e vai ficar vendo matemática na frente dele kkkk . sempre desconfiei de toooda essa racionalidade que não resolve nada. Outro que sacraliza a matemática e a ostenta num relicário de ideias (como um eldorado inalcancável - ver termo da antropologia). desejo paz e bem.

__________________

E mais, eu utilizo de matemática avançada no meu trabalho, onde ganho muito bem, obrigado, através do meu trabalho, inclusive, já pude trabalhar/morar nos Estados Unidos e Europa, onde ganhei alguns prêmios, e tive meu trabalho exposto em outros tantos paises de outros continentes. Então companheiro, acho que esse não é exatamente um problema.

________

Por enquanto vejo como ad báculum. Título não isenta ninguem de dizer bobagens. Poderia divulgar onde posso ler seus trabalhos ? Parabéns pela sua aplicação danadinho dos números....Paz e bem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Não me enalteci, só respondi a sua acusação infantil de que eu teria algum problema financeiro por conta da minha formação e do meu trabalho.

Realmente, meritocracia não diz nada, reconhecimento no seu campo de trabalho por outros da área também não diz absolutamente nada, não isenta a pessoa de falar besteira, realmente, mas não é o caso, e eu mostrei que não era, diferente de vocês que continuam afirmando umas barbaridades de uma área que já demonstraram não só serem ignorantes, mas pior, terem pré-conceitos equivocadíssimos sobre, e não admitem nem que você mostre a definição da coisa. Mas se os professores de vocês não ensinaram na época apropriada, não serei eu que ensinarei agora. Bem provável que o dano seja irreversível.

Continuem com suas circunferências com início e fim, com seus pontos com medidas, e acreditando que matemática são apenas números e só tem relação com as ciências exatas.

Mas novamente, infelizmente não é minha culpa que o ensino de matemática tenha um nível reconhecidamente tão baixo no país, uma área essencial do conhecimento, só mostra o quão comprometido são os estudos feitos por aqui. Não é atoa que o Brasil tem uma condição precária de competir com outros países em tecnologia e pesquisas.

Fabrício, me passa seu endereço primeiro, depois te mostro meus trabalhos.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

"eh advindo dos seus traumas e frustrações que aqui ninguém tem nada a ver com isso;;;;.... se vc estuda matemática e a sociedade não valoriza isso, so lamento!!! escolhe outro curso mais "bem visto" pela sociedade"

Não conheço nenhum curso que seja mais "bem visto" que não tenha uma relação financeira na "valorização" do seu trabalho.

Me diga uma atividade "bem vista" e que a sociedade valorize que não tenha um retorno financeiro.

Frustrado mesmo é alguém que mesmo desconhecendo completamente uma coisa, insiste em afirmar categoricamente uma besteira, e sendo corrigido ainda fica ofendido e não admite de maneira nenhuma.

E acho que já ficou off-topic isso, porque virou ataques a minha pessoa, e não as minhas idéias.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

um pouco de lógica, novamente:

Eu perguntei uma área que SEJA valorizada pela sociedade e essa valorização não seja representada na forma de recompensa financeira. Não o contrário.

Você me dar o exemplo da prostituta não significa NADA. Eu não afirmei que atividades não valorizadas socialmente sejam mal remuneradas, nem uma coisa anula ou tem relação com a outra.

Não é porque uma prostitua PODE ganhar bem mesmo sendo desvalorizada pela sociedade, que uma atividade valorizada pela sociedade terá uma remuneração ruim.

Realmente lógica não é um forte por aqui.

Pois bem, a pergunta do tópico era DICAS PARA FILOSOFAR, minha dica foi dada: ESTUDE LÓGICA MATEMÁTICA.

Citei Bertrand Russell, um grande filosofo do século XX, e seu trabalho PRINCIPIA MATHEMATICA.

Ainda que eu não seja um filósofo, ele é, e muito bom, segue uns vídeos dele pra quem se interessar:

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Se vc não acha que atividade não valorizada socialmente não é bem remunerada porque voltou aqui cagando essa goma ????? afffffz já deu narciso! fica aih com seu diploma heuahuehauehauheuahehauheau aqui so deve ter analfabeto que não sabe ler ne hehehehehehe

edit: quer um exemplo bom de uma atividade bem vista que eh mau remunerada???? não e mto difícil neh PROFESSOR!?!?!

O quê ? eu acho que atividade não valorizada socialmente não é bem remunerada ? onde escrevi isso ?? Professor é valorizado ? se fosse fazer matemática não seria um problema, seria ? professor é tão valorizado socialmente que tem medo de ir pra escola ensinar pra não apanhar do aluno, ou as vezes até dos pais dos alunos, puta valorização.

Fabricio, se eu mostrasse qualquer tipo de produção minha (e em nenhum momento eu falei que eram produções acadêmicas) apareceria meu nome. Simples, não ?

Mas minha participação nesse tópico já foi, isso é completamente off-topic já.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Fabricio, se eu mostrasse qualquer tipo de produção minha (e onde eu falei que era academica ?) apareceria meu nome, ou você é burro ou se faz de.

_______________
Ué, quer falar em termos epistêmicos mas não tem produção científica/acadêmica pública, avaliada em peer review, nem sequer lattes? Bem estranho.... :127472813-scratchhead4wijz2: dada sua graaande enfase em falar de lógica, de educação, de ciencia, de conhecimento....fazer e difundir conhecimento de forma anônima?kkk bem estranho .... bom, enfim. Paz e bem.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Ojos meu caro, é sim um ponto num contexo circular seu início e seu fim sim, pois toma-se o traçado não é, outra que me deixou pasmo é a enunciação de Aristóteles ,pai da democracia e do direito, ai meu Deus, como filósofo és um belo matem.. mas nem isso agora eu duvido, acredito que ninguém afirmaria isso com tamanha ingenuidade, é realmente falta o que vossa senhoria nos exige, educação.

Desculpem o termo, Aristóteles pai da democracia e do direito, agora foi meu basta de tamanha baboseira.

Meus caros filosofia é muito mais...

Paz para todos

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Nesse mato tem coelho ! Não vejo dificuldade alguma de difundir publicamente experiência epistêmica. Afinal, ciência se faz assim.... por avaliação por pares e ciência é pública, inclusive para questões de reprodutividade, método e resultados. Ora, se não PUBLICA como pode querer que a ciência avance? Trabalha com matemática avançada e não tem nada publicado? Bem estranho mesmo.... isso tem cheiro de argumento de apelo a autoridade (ad baculum)? desejo paz e bem.

fabrício.

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Sério que título acadêmico vale, mas prêmios e reconhecimento internacional não ?? agora eu entendi o relativismo!!!! Pra quem fala em falácias vocês realmente sabem muito pouco o que é. Pra você aplicar um conhecimento é necessário dominar a teoria. Principalmente tratando-se de lógica, senão amigo, simplesmente NÃO FUNCIONA, ou vira adivinhação e duvido que alguém te chame pra tentar fazer alguma coisa dessa maneira. E isso ai é falácia ad hominem, eu não ter produção academica não invalida em ABSOLUTAMENTE NADA o que eu disse, o ponto continua sendo abstrato e sem medidas e a circunferência continua não tendo nem inicio, nem fim.

Mas percebe-se o nível de entendimento do que é conhecimento e quais as formas dele ser absorvido vocês tem.

Agora contra-argumentar vocês não conseguem, me provar onde está escrito que o ponto tem medidas e que o círculo tem inicio e fim ninguém mostrou né?! Continuem achando que o ponto tem medida. E no dia em que você conseguir provar o contrário do que eu afirmei, me avisa. Se conseguir achar que uma circunferência tem inicio e fim também é só dizer, se não puder meu amigo, não importa quantos títulos você tenha ou eu tenha, a razão não vai estar com você.

Cronista, você entende alguma coisa de simulação de particulas ? de programação ? de inteligência artificial ? você acha realmente que todos que trabalham com isso estão na academia ? você acha que é a única área onde se aplica matemática avançada é na academia ? Você acha realmente que a única forma de adquirir conhecimento é numa universidade ? pelo visto falta muita experiência de vida pra vocês.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

ojos - Sério que título acadêmico vale, mas prêmios e reconhecimento internacional não ?? agora eu entendi o relativismo!!!! Pra quem fala em falácias vocês realmente sabem muito pouco o que é. Pra você aplicar um conhecimento é necessário dominar a teoria. Principalmente tratando-se de lógica, senão amigo, simplesmente NÃO FUNCIONA, ou vira adivinhação. E isso ai é falácia ad hominem, eu não ter produção academica não invalida em ABSOLUTAMENTE NADA o que eu disse, o ponto continua sendo abstrato e sem medidas e o círculo continua não tendo nem inicio, nem fim.

__________________

Não disse que título vale mais que reconhecimento internacional. Não sei nem de onde tirou isso.hehe. Só não entendo como alguém tem prêmios e reconhecimento internacional (inclusive dentro da comunidade científica... percebe-se que domina o vernáculo da área)e não tem nada publicado e não possui lattes?

Não ter produção acadêmica não invalida em absolutamente nada seus prêmios, porem acho ESTRANHO suas explicações. Só isso ... bem estranho hehe. desejo paz e bem. :smiley_joint:

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cronista, você entende alguma coisa de simulação de particulas ? de programação ? de inteligência artificial ? você acha realmente que todos que trabalham com isso estão na academia ? você acha que é a única área onde se aplica matemática avançada é na academia ? Você acha realmente que a única forma de adquirir conhecimento é numa universidade ? pelo visto falta muita experiência de vida pra vocês.

___________

Também não dissemos isso. Mas me estranha trabalhar com assuntos que possui natureza epistêmica e inclusive de teor altamente tecnológico/inovativo, abstrato e não possuir sequer um artigo? Nada? Não tem lattes? Qual sua formação ojos? Foi contratado por uma empresa ou criou a sua .... deve ter uma boa formação e muita coisa já publicada....Realmente não entendo a bronca com a academia....Ora, se não publicar e produzir como conseguir recurso/financiamento do bndes/finep etc.... paz e bem

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

boiei nessa do aristóteles também.... nesse mato tem coelho!mas; cada um é cada né ? Cade o haujob com seu KOMBÃO da liberdade hehe. Deve ser show mandar um verdoca bem abraçadim com uma mina fera e rodar o brasil de kombi hauah. paz e bem. Fabrício. :smiley_joint:

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Snow, me mostre, onde tem a comprovação que o circulo tem inicio e fim. um ponto é um ponto na circunferência, se tivesse inicio e fim seriam INFINITOS inicios e fins, você está arbitrando onde é o inicio e o fim, um circuito de corrida oval tem sua larga e chegada no mesmo lugar, isso não é uma contradição, muito menos ambiguidade.

E sobre o reflexo ? é realmente o outro ? faz-me rir

Você tem razão, realmente Arístoteles não tem relação com a democracia, mas é sim considerado pai do direito natural, e tem uma influência grande no direito.

Ainda assim você não mostrou como uma circunferência tem inicio e fim. Nem refutou qualquer das idéias de Bertrand Russell sobre a relação FILOSOFIA = LÓGICA = MATEMÁTICA. Que foi o motivo de toda essa discussão até aqui. E o motivo deu sugerir estudar matemática para filosofar.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Cronista, você entende alguma coisa de simulação de particulas ? de programação ? de inteligência artificial ? você acha realmente que todos que trabalham com isso estão na academia ? você acha que é a única área onde se aplica matemática avançada é na academia ? Você acha realmente que a única forma de adquirir conhecimento é numa universidade ? pelo visto falta muita experiência de vida pra vocês.

___________

Também não dissemos isso. Mas me estranha trabalhar com assuntos que possui natureza epistêmica e inclusive de teor altamente tecnológico/inovativo, abstrato e não possuir sequer um artigo? Nada? Não tem lattes? Qual sua formação ojos? Foi contratado por uma empresa ou criou a sua .... deve ter uma boa formação e muita coisa já publicada....Realmente não entendo a bronca com a academia....Ora, se não publicar e produzir como conseguir recurso/financiamento do bndes/finep etc.... paz e bem

Não disseram ? e porque a necessidade de lattes ? não tenho bronca com a academia, só não funciono dentro dela, algum problema nisso ? Financiamento ? só existe essa forma de produzir ? Você já ouviu falar de iniciativa privada ?

Meu velho, já passei por algumas empresas, como disse, em alguns lugares, mas o mais curioso é que vocês continuam atacando a minha pessoa, e seguem sem demonstrar onde foi que encontraram medidas no ponto, nem inicio e fim numa circunferência e muito menos como criar outra pessoa com o espelho.

Amigo, não vou ficar falando do meu trabalho num fórum de cultivo de cannabis. Se você quiser expor as suas informações aqui faça você.

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Tricoma é um ponto ou uma reta?

  • Like 2

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Olha que estudei muito isso já, e digo que não aprendi hehehe, não costumo engolir o que não tem fundamento. (saber-sabor- engolir tá)

Agora sobre a epi-histenai ( vulgo episteme ou sobrepor) sob a qual seus princípios se fundamentam, vamos lá

Para os interessados no assunto exposto pelo nosso amigo Ojos, mas esqueceu alguns nomes - Teleo-lógica - Aristótels

Tecnológica - ou lógica moderna, proposicional.

Leibniz

Frege

Tarski

Hilbert

Godel e vai...

Com certeza, sem a ambiguidade pouco vale a explanação do espelho ou da circunferência ( seria mais a circularidade do círculo) mas isso extrapola vossa compreensão, ao menos com os princípios por ti assumidos.

Dá uma atênção no estudo de Godel, provou que a própria aritimética é fraca em sua própria análise, e isso por si "mesma" ( olha a mesmidade ai outra vez, porquê será?)

  • Like 1

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Salve, nobres iguais, dividindo o mesmo espaço-tempo , nesse ínfimo grão de areia perdido no Universo chamado Planeta Terra....

Após ser sinalizado sobre uma discussão acalorada nesse tópico ( não de alto nível- acalorada somente) , vim tentar absorver algum conhecimento desse debate de iguais, já que , após ler todos os posts , me deparei com uma junção de pinceladas interessantes de conhecimento, que em meu curso de ciências sociais,abrangia partes.

Um singelo resumo,após cada intervenção de meus nobres pares, me sobreveio:

Sofistas,pré-socráticos, matemática pura e aplicada, teoria do caos, Teoria do big-bang, reta=sequência de pontos (?) ; universos paralelos, estatística aplicada a ciências sociais, hitler-mein kanpf , alfred rosenberg -> estudos sobre superioridade racial... difusão/refração/reflexos...Narciso e seu reflexo na lagoa de ECO, Forrest gump/QI75... sharon Stone QI 154...

A posteriori, colocações ,palavras e expressões mais no populacho/ralé/camadas desfavorecidas de grandes redes sinápticas(?)... me lembraram de outras conceituações... tão fundamentais e nobres sob meu conceito de valor quanto a discussão inflamada anterior:

"Modéstia e canja de galinha não fazem mal a ninguém" ;

"colocar a viola no saco";

"não dar pérolas aos porcos" ;

"a trajetória até a vitória se aprende mais que a vitória em si";

"um tatu cheira outro tatu" ;

"opinião é que nem bunda, cada uma tem a sua"...

"síndrome do pombo enxadrista: Debater com algumas pessoas é como tentar jogar xadrez com um pombo:

Não importa quão bem você saiba jogar xadrez: o pombo vai derrubar as peças na messa, cagar no tabuleiro e sair cantando vitória."

Colocações sobre titulações, escalas sociais de conhecimento e aplicabilidade, discussões conceituais matemáticas, soa deslocado, arrogante, pedante, inútil ... MAS... ao analisar onde estamos sob o conceito de como a sociedade nos observa, "...um site de maconheiros de merda, perdendo seu tempo em discussões infrutíferas e infindáveis, ao invés de construir algo sólido para todos" ... me remete ao meu início , como estudante de ciências sociais e o que me fez buscar pontos de vista distintos e relevantes, o verdadeiro conceito do relativismo - jamais verdades absolutas - http://pt.wikipedia.org/wiki/Relativismo

Assim, não venho por meio dessas mal traçadas linhas me posicionar em favor de A ou B, estabelecer paralelos sobre "apenas mais do mesmo NADA" e sim, relembrá-los que temos uma causa maior, que nos exigirá IMENSAMENTE, INTELECTUALMENTE, quando entrar em pauta no STF a RE 635659. http://www.semsemente.com/2013/stf-julga-a-descriminalizacao-da-maconha-nesse-semestre/

Que tal reunirmos toda nossa intelectualidade,tempo e conhecimento individual e direcionar, para que tudo se some em um coletivo uniforme e consciente, para o único foco?

Reuniríamos o que de melhor temos (ou julgamos ter), nossa capacidade de julgamento, argumentação e focaríamos em uma conquista que NESSE MOMENTO, que faz OPORTUNA e RELEVANTE.

Porque não montamos NOSSA PETIÇÃO, nós, que seremos totalmente e diretamente afetados com este julgamento e EFETIVAMENTE colaboramos com a causa e juntamos ao auto do processo, sob o ponto de visto dos GROWERS, representados aqui por essa casa e coletivo? http://www.stf.jus.br/portal/jurisprudenciaRepercussao/verAndamentoProcesso.asp?incidente=4034145&numeroProcesso=635659&classeProcesso=RE&numeroTema=506#

Dessa forma lutaremos o bom combate, todos imbuídos por uma motivação premente em nosso contexto e não apenas pinceladas intelectualóides no ciberespaço. Relevantes para alguns, "farofada de maconheiros", para outros.

Meu sincero respeito e consideração a todos,

Sibanacavitas.

  • Like 3

Compartilhar este post


Link para o post
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...