Ir para conteúdo
Growroom

Policia Faz Cerco A Predio De Professor Que Cultiva Maconha


Bas

Recommended Posts

  • Usuário Growroom

Caramba, que notícia triste... Mais tristes os comentários aqui, da galera do próprio fórum de cultivo de maconha, negando que eles pudessem ser usuários!

O ônus da prova cabe à polícia. Não podem prender eles assim só pela quantidade de plantas! 54 plantas pra cada um não é nada. E se nesse esquema de out só rolava uma colheita por ano? Porra, é um remédio, tem nego que precisa fumar mais, tem planta que rende menos, tem muitos contratempos...

E se pra chegar na contagem de 108, a polícia estiver contando madres, machos para cruzas, clones e outros?

Se não há prova de venda, eles têm que ser enquadrados no art. 28.

Sim, é verdade que não só a venda, mas o simples compartilhamento da "droga", já é considerado tráfico.

O que aliás é um dos grandes absurdos dessa lei, já que, sem hipocrisia, quem nunca compartilhou parte do estoque com alguma alma chegada?

Ou seja: 99,99% dos usuários de maconha podem ser considerados traficantes, e consequentemente presos.

Claro, isso se formos seguir à rica a lei em vigor.

Pela lei, se você só compartilha com amigos, namorada ou alguém do seu convívio, eventualmente e sem o objetivo de lucro, tem pena de detenção de 6 meses a um ano, é diferente de você vender, traficar, disponibilizar frequentemente ao consumo, que aí é que caracteriza tráfico e a pena é de 5 a 15 anos.

Creio que a situação abaixo seja a que abrange 99,9% dos usuários:

§ 3o Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:

Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

108 pés se for pra oleo, não da nem um pote de pepino... Isso e muito relativo.. pre-julgar é o errado...

Porém, se fosse user do GR mostraria a cara na camera e falaria e se defendaeria em publico so pela causa!!!! Ja levamos isso com nós aqui. Não gostei o fato dos dois se esconderem, atuaram como bandidos e isso q não podemos fazer, se caimos demos as caras e divulguemos o que fazemos.

Se vendiam... detestavel...

Ta ai meu grãozinho, abraços do Gringo...

Ps: pensem se o cara chegasse em vez de se esconder na cam, e desse uma aula de auto cultivo!!!! A globo passaria?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Q MERDA !

Na real, pra lei não importa quanto eles consomem, 108 pés e um número alto rapaziada, em especial pois geralmente somos julgados por caretas, são poucos os juizes que queimam um, nós sabemos as dificuldades e o quanto rende, e que a independencia e custosa ... mas pros gambés, pros hipócritas e pra juizada, ter uma planta é surreal, é coisa de traficante, agora 108, me desculpem, sou advogado (nao criminalista), e tenho certeza que nessa base é pelo menos muito mais dificil defender o consumo.

Temos que lutar pela reforma, não é impossível virar este jogo, precisamos nos unir de verdade, e nos fazer representar ...

VOTEM NOS DEPUTADOS FEDERAIS QUE SÃO A NOSSO FAVOR ESSA É A ÚNICA FORMA DE VIRARMOS, NO CONGRESSO, COM A REFORMA DA LEI PARA MELHOR !

O CAMINHO ESTÁ AI E TEM QUE SER PARA DEPUTADO FEDERAL, ESTADUAL NAO TEM COMPETENCIA PARA VOTAR LEI FEDERAL COMO NO CASO DA LEI DE TOXICOS.

VAMOS VOTAR NOS NOSSOS CANDIDATOS !!!!!!!!!!!!!!!!

TEMOS QUE NOS FAZER REPRESENTAR !!!!!!!!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Vacilo meu entao.

Compartilhar sem almejar o lucro, não é tráfico, embora tbm ocasione prisão.

O que no final não muda o fato da lei oferecer um pretexto para deter por pelo menos 6 meses 99,99% dos usuários de maconha do Brasil.

Afinal é próprio da 'cultura cannabica' o consumo em coletividade certo? As rodas de fumo.

:pass::pass::pass:

Pela lei, se você só compartilha com amigos, namorada ou alguém do seu convívio, eventualmente e sem o objetivo de lucro, tem pena de detenção de 6 meses a um ano, é diferente de você vender, traficar, disponibilizar frequentemente ao consumo, que aí é que caracteriza tráfico e a pena é de 5 a 15 anos.

Creio que a situação abaixo seja a que abrange 99,9% dos usuários:

§ 3o Oferecer droga, eventualmente e sem objetivo de lucro, a pessoa de seu relacionamento, para juntos a consumirem:

Pena - detenção, de 6 (seis) meses a 1 (um) ano, e pagamento de 700 (setecentos) a 1.500 (mil e quinhentos) dias-multa, sem prejuízo das penas previstas no art. 28.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Acabei de ver a noticia no Jornal da Globo que passa no final da noite.

Lamentável foi a conclusão final da delegada, declarando que

"Semear qualquer tipo de planta que seja usada para criar drogas, isso já é considerado tráfico"

Que delegada é essa que não conhece a parte de plantio para consumo próprio?

Mas concordo com o Gringo, se isso acontecesse comigo certamente não iria esconder o rosto, responderia as dúvidas dos PM´s e dos jornalistas tranquialmente, sempre falando que apenas planto para não fornecer dinheiro para o tráfico.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

vi agora no jornal da globo

a cristiane pelajo ja deu a noticia fazendo pilheria...

esquema doido, plantas gigantes...mas poha do jeito que tava na varanda ali, caso nao tenha sido a policia que colocou, tava um esparro msm...da pra ver nas filmagens que tem varias janelas de predios ao lado na mesma altura dando visao pra cobertura....

mas a delegada no final foi foda

´´semear já é trafico´´

deixa a gente triste mesmo, com certeza eram users daqui..

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Tem que ter prova de que algum dia aquela erva saiu do apartamento e foi consumida por alguém de fora, senão não é tráfico. Os caras alugavam o apartamento, talvez fossem sair de lá para outro lugar onde não daria para plantar e estavam aproveitando para tirar uma colheita grande para consumir durante muito tempo. Vai saber.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

EEEEEPA ! isso não é home-grower !!! É traficante !! :pimp:

Não quero parecer radical, mas 108 pés para consumo próprio é o mesmo que acreditar na mula sem cabeça e no sací perere !

Pô galera .. Temos que nos unir .. mas 108 pés é totalmente fora da realidade para consumo próprio.

Eu sou contra apoiar esse cidadão megalomanico, senao daqui para frente todo pequeno traficante vai alegar que é grower e a o mercadoria é para consumo próprio ..

Se isso acontecer, acabou nosso argumento e a mídia vai igualar grower com traficante... Nessa, anos de evolução lenta vão para a casa do carvalho.

Vacilou o cidadão .. mas ele nunca foi grower para autosuficiencia .. foi mal .. mas é verdade...

Espero que o Andre Barros não entre nessa .. senão vai queimar o filme dele na mídia e todos vão falar que ele advoga para traficante.

108 pés .. não tem o que fazer... se fosse 10 pés era diferente ..

Abrs a todos !

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
Acabei de ver a noticia no Jornal da Globo que passa no final da noite.

Lamentável foi a conclusão final da delegada, declarando que

"Semear qualquer tipo de planta que seja usada para criar drogas, isso já é considerado tráfico"

Que delegada é essa que não conhece a parte de plantio para consumo próprio?

Mas concordo com o Gringo, se isso acontecesse comigo certamente não iria esconder o rosto, responderia as dúvidas dos PM´s e dos jornalistas tranquialmente, sempre falando que apenas planto para não fornecer dinheiro para o tráfico.

Bizzaro mesmo aquela delegada escrota fazer uma observação tão ignorante dessa!! É muito triste constatar que grande parte da polícia desse país tem a mentalidade de débeis mentais como essa aí e falam qualquer besteira como essa para conseguir aparecer no jornal da globo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Caro indoor_borg acho que você está equivocado em sua afirmativa. Eu fumo nessa base aí de 100 gramas por mês, mais ou menos, conheço pessoas que fumam 200gr, conhecço outras pessoas que fumam, só quando apertam para ela. Ou seja, quantidade de pés não é parâmetro para avaliar a finalidade do cultivo.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

EEEEEPA ! isso não é home-grower !!! É traficante !! :pimp:

Não quero parecer radical, mas 108 pés para consumo próprio é o mesmo que acreditar na mula sem cabeça e no sací perere !

Pô galera .. Temos que nos unir .. mas 108 pés é totalmente fora da realidade para consumo próprio.

Eu sou contra apoiar esse cidadão megalomanico, senao daqui para frente todo pequeno traficante vai alegar que é grower e a o mercadoria é para consumo próprio ..

Se isso acontecer, acabou nosso argumento e a mídia vai igualar grower com traficante... Nessa, anos de evolução lenta vão para a casa do carvalho.

Vacilou o cidadão .. mas ele nunca foi grower para autosuficiencia .. foi mal .. mas é verdade...

Espero que o Andre Barros não entre nessa .. senão vai queimar o filme dele na mídia e todos vão falar que ele advoga para traficante.

108 pés .. não tem o que fazer... se fosse 10 pés era diferente ..

Abrs a todos !

Presta atenção no que vc ta escrevendo velhinho ... Não é bem por aí ...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom

Realmente a postura deles... nao tem q baixar a cabaça !!!!!!!!!!Poe a cara e diz q planta p consumo proprio, mas é mais triste ver as palavras da delegada!!!!!!!!Agora o esquema dele tava irado ar condicionado e contei mole ali 6 lampadas!!!!A delegada ja se promoveu a juiza, bateu o martelo e disse q sao traficantes ...vamos ver no que vai dar !!!!!!!!!!!!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Usuário Growroom
EEEEEPA ! isso não é home-grower !!! É traficante !!

Não quero parecer radical, mas 108 pés para consumo próprio é o mesmo que acreditar na mula sem cabeça e no sací perere !

Pô galera .. Temos que nos unir .. mas 108 pés é totalmente fora da realidade para consumo próprio.

Eu sou contra apoiar esse cidadão megalomanico, senao daqui para frente todo pequeno traficante vai alegar que é grower e a o mercadoria é para consumo próprio ..

Se isso acontecer, acabou nosso argumento e a mídia vai igualar grower com traficante... Nessa, anos de evolução lenta vão para a casa do carvalho.

Vacilou o cidadão .. mas ele nunca foi grower para autosuficiencia .. foi mal .. mas é verdade...

Espero que o Andre Barros não entre nessa .. senão vai queimar o filme dele na mídia e todos vão falar que ele advoga para traficante.

108 pés .. não tem o que fazer... se fosse 10 pés era diferente ..

Abrs a todos !

Vai saber né mano, cada um tem seu ritmo de fazer fumaça!! Quem sabe eles não queriam viver em uma utopía cannábica, em uma casa abarrotada de planta como estilo de vida...vai se entender.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitante
Responder

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Processando...

×
×
  • Criar Novo...