GrowFumus

Usuário Growroom
  • Total de itens

    151
  • Registro em

  • Última visita

Reputação

5 Neutral

1 Seguidor

Últimos Visitantes

O bloco dos últimos visitantes está desativado e não está sendo visualizado por outros usuários.

  1. Salve galera, sou mais um nessa situação ai. Será que perdemos nossas seeds? Olha status do meu pedido aí: 01/06/2010 10:50 CTCI SAO PAULO (GEEXP) - SAO PAULO/SP Encaminhado Em trânsito para FISCALIZACAO ANVISA/XX 27/05/2010 21:33 BRASIL - BRASIL/XX Encaminhado Em trânsito para FISCALIZACAO/CUSTOMS/XX 27/05/2010 21:33 BRASIL - BRASIL/XX Conferido Recebido/Brasil 20/05/2010 14:32 PAISES BAIXOS/XX Encaminhado Em trânsito para BRASIL - BRASIL/XX Aguardando e sonhando com a chegada... Caso alguem ai receba informa pra gente só pra saber q não ta mesmo embassado. ABraçao
  2. Vo procurar apresentar algumas possibilidades: - A idéia de tráfico poderá ou não ser cogitada. Vai depender do delegado que vai presidir o inquérito e do que ele decidir. Se achar que pode ser tráfico ele os enquadrará e em juízo caberá aos acusados se defenderem. - Se ninguém assumir a culpa provavelmente ela vai cair sobre o condutor/proprietário do automóvel. Pra ele fica mais difícil justificar como a substância foi parar dentro do carro sem seu conhecimento. - Se o menor assumir a culpa exclusivamente provavelmente sofrerá sanções menos severas, mas aí vem a questão do conhecimento dos pais sobre o incidente. Menor se safa da Justiça mas sempre se ferra com os pais e o comissariado de menores. - Se um maior assumir a culpa exclusivamente responderá um processo - que poderá ser por porte ou tráfico, de acordo com a acusação formulada. 150g é muita erva pra um cara afirmar que é pra seu consumo próprio. Vai acabar sendo acusado de fornecedor também. - Se todo mundo assumir a culpa no mínimo uma corrupção de menores vai sobrar pros acusados maiores e isso pode exasperar (aumentar) a pena significativamente. Por fim, minha sugestão: Não transporte tanta maconha. Tamanha quantidade é coisa de traficante e vai acabar sobrando um artigo 33 nessa história. O ideal é que um maior assuma a responsabilidade e alegue que ninguém mais no veículo sabia do produto pra evitar outras incriminações.
  3. Opa. Não é besteira não, cara. Não só na lã de rocha como eh qualquer meio a umidade é muito importante no enraizamento de clones. Usar esse umidificador certamente ajudará, mas não é algo obrigatório para o sucesso da clonagem.
  4. Galera, mais uma vez obrigado pelos posts. Fico feliz em ver que o assunto rendeu e o pessoal foi ao ponto que tava me intrigando. Continuo pensando como aqueles que entendem que as folhas conexas ao buds desempenham papel de maior importância na nutrição específica do bud mais próximo apesar de tb compreender que a planta esta toda interligada. Coloquei a minha observação por ter notado isso na planta que andei depenando. Adoro biologia mas não tenho formação no ramo. Valeu
  5. Putz! Aí estraga mermo! Já comprei lá uma vez e enviaram direitinho. Essa cultura "tupiniquim" que alguns brasileiros têm sempre queima filme do nosso país. Até seedbank tá vetando vender pra gente. Pqp! Camarada pensa que tá se dando bem mas tá é fechando portas. Confesso que não sei de outro banco que venda avulso. Será que pelo Attitude você não consegue comprar do pick n mix? Parece que há um convênio lá no site do attitude. Dá uma olhada lá. Boa sorte, man. Abraço
  6. Ae Sucata, como foi que vc fez pra descobrir que eles nao enviam mais pro Brasil? Pqp. Qual é a desses bancos que agora tão censurando nós brazucas?
  7. Mandacaru, O nosso fórum é uma comunidade e eu acho que a harmonia aqui deve prevalecer. Entendo a sua situação e não tô aqui pra criar mais desavenças. Vamo esquecer o ocorrido nesse post (espero que davinci tb pense assim) e tocar a bola pra frente. Foi uma falha na comunicação e agora já tá tudo beleza. Achei legal da sua parte colocar as coisas em pratos limpos e buscar o entendimento. Por mim tá tudo na paz e vamo que vamo! Seus comentários serão sempre bem vindos. Só não vale colar o link da BUSCA, hehehehe. Valeu
  8. Seedsman Mazari é a única strain do banco que já cultivei é está aprovada. Boa produção, muita ramificação e ganja de qualidade. Tive insucesso na germinação mas qq banco pode trazer esse transtorno. Portanto, acho um bom banco de sementes para se investir. Valeu, abraço
  9. Davinci, voce entendeu errado meu caro. O que me deixou puto não foi a sua resposta, que teve sim seu lado construtivo. Mas a sua resposta não resolveu a minha dúvida, que era específica sobre a relação bud e folhas conexas a ele. Valorizei a sua resposta sim. O que me indignou foram as palavras do Mandacaru, que ironizou a minha pergunta colando links, inclusive o de busca do fórum. Além disso, outro usuário (Cib) esclareceu que entende sim, assim como eu, que a folhas próximas ao Bud estão empenhadas diretamente no desenvolvimento dele, tendo uma atuação secundária no conjunto de inflorescências de toda a planta. E ele foi também crítico sobre a remoção das folhas. O problema não está em discordar, como vc também o fez. O problema está na ironia. Respondi o seu post em específico e não quis criticar a sua resposta. Foi mal se foi assim que interpretou. Você será sempre bem vindo para responder as minhas perguntas, da mesma forma que espero pode ajudar ao responder as suas. Contudo, fica a seu critério respondê-las. Se achar melhor não falar nada, fique a vontade. Mas repito que a crítica não foi para você. Valeu
  10. Pow galera! Agora sim senti firmeza nas respostas. Valeu mesmo!!! Clareou a mente, hehehe! Sei que mandei mal retirando as folhas da plantinha, mas ela tá muito bem recuperada agora e está encerrada a temporada de desmates, hehehehe. Falei do aspecto estético pq a danada tava zuada mesmo. Vo por uma foto antes e depois pro pessoal entender bem o q eu fiz e evitar maiores discordâncias. Church dia 26/11 http://img189.imageshack.us/i/dsc00015om.jpg/ dia 08/12 http://img693.imageshack.us/i/dsc00005p.jpg/ Thank you, men!
  11. Muito obrigado pela AJUDA mais uma vez. Vo repetir a pergunta pra nenhum engraçadinho mais uma vez colocar topico e ajuda pra busca aqui achando que eu não sei procurar. O fórum é ótimo, devo praticamente tudo que aprendi a ele, mas sempre tem um pessoal que não sabe ou não entende a pergunta e tenta resolver colando link e colocando a busca. Que a planta sofre com a remoção de folhas qq pessoa que tenha um mínimo de conhecimento sobre botânica já sabe. A pergunta é específica e a resposta deve ser também. Falar que remover folhas causa stress não responde. Vai a pergunta a denovo. Dispenso respostas que não acrescentem especificamente. O crescimento do bud está diretamente ligado às folhas próximas ou conexas a ele? Remover as folhas da base de um BUD vai interferir mais especificamente naquele bud ou vai afetar por igual o desenvolvimento dos buds em toda a planta? Valeu
  12. Sim, eu sei. Mas a quantia que arranquei foi de 3 a 5%. Nada demais. Além de que tem duas semanas de floração ainda. É uma pergunta fisiológica.
  13. Fala galera, Então. Tô cultivando uma church em out e depois de uma semana descuidada de viagem (outra pessoa regou) a danadinha, que vive em 5 litros de substrato de 100% côco, ficou toda detonada. Dei um flush e ela já tá 100% recuperada, praticamente sem folhas queimadas. Acontece, que retirando essas folhas que estavam muito queimadas, acabei retirando também algumas folhas que só tinham as pontinhas queimadas. Fiz isso por uma questão estética e também buscando dar maior luminosidade aos buds. Observei - e não foi a primeira vez - que onde removi as folhas, principalmente na parte superior da planta, houve um certo retardo no crescimento dos buds. Daí, viajei. Será que o desenvolvimento dos buds está diretamente ligado às folhas mais próximas? Cada conjunto de bud + folhas da base do bud seria de certa forma "independente" em relação às folhas mais afastadas? Que vocês acham?
  14. Hollywood - No limits! Brahma - Eu sou Brahmeiro! Skol - A cerveja que desce redondo! Free - Baixos teores! Dreher - Deu duro? Tome um Dreher! Esse povo que trabalha com crianças acha q o problema do mundo tá na drogas... O problema está em vocês funcionários públicos corruptos, em vocês professores mercenários sem compromisso com o ensino, no governo que só quer arrecadar e nos políticos ladrões que disfarçam se preocupar com o nosso país mas estão a serviço do capital. A criança tem uma educação mentirosa, alienante e sem cultura - exceto a Rede Globo, uehueheu. Aí não cresce como ser humano, é marginalizado e acaba ou vendendo drogas ou queimando "um caminhão de crack" e a culpa é da maconha? Mas a maconha é a porta de entrada das drogas. Porra nenhuma! Uma coisa não leva a outra. Legaliza a Ganja e a porta de entrada das drogas vai ser a próxima droga ilícita mais acessível. O cara quer fumar erva, mas não tem, porque nao da dinheiro e acaba comprando um pó porcaria ou uma pedra. Mas se ele nao precisa ir no morro comprar, de ele pode plantar ou comprar em locais autorizados, dificilmente vai ter contato com o resto. O problema é cultura, educacional, político, econômico e social. Encher o cú de cachaça, bater o carro, espancar a família e sair por aí pagando de doidão pode né? É Legal beber, ficar chapado... (de acordo com a lei, a lei autoriza) Muita coisa é legal e tá errada. Essa visão simplista de legalidade estrita é outro problema do brasileiro que tá sendou roubado e alienado desde que nasce. E ainda tem os idiotas que acham q só a opiniao deles está certa. Não tem ninguém aqui pedindo legalização de droga pra dar pra criançada não, retardado! Legalizar é controlar ao invés de combater. Eu fico puto. Prefiro ter um filho viado que um filho alienado ueheuheuhe.