Ir para conteúdo
Growroom

A&O

Usuário Growroom
  • Total de itens

    24
  • Registro em

  • Última visita

Reputação

15 Good

1 Seguidor

Últimos Visitantes

70 visualizações
  1. Fala meu querido crovis luz nova tem bastante por ai o que voce ta procurando... Eh igual eu falei HPS da mais precao de vapor QB da mais luz... Lugar com clima quente e seco nao vira HPS compensa mais QB citi sun. Agora eh questao de gosto... Em QB e citi voce raramente tera aquelas lagostas gigantes igual em HPS e no sol... De resto eh tudo uma questa de gosto ne meu caro crovis
  2. E o negocio vai longe em minhas senhoras camarões ...
  3. Eh muito simples HPS 1.8 PPF/w luz solar 1.8 PPF/w sun like 1.84PPF/w Citizen 2.42 PPF/w lm301h 2.75PPF/w Isso pode variar grandemente conforme a temperatura do CHIP mais eh mais ou menos isso e voce nao tera muitos problemas se voce quiser ir abaixo de 1000ppfd porem acima disso ambientes frios nao funcionaram. frio = qualidade x frio=baixa pressão de vapor Qualidade nao tem nada haver com temperatura (tirando cultivo com HPS)
  4. Eh nois meu querido hahaha e olha que eu dei mo trampo para os quadrados ficarem do mesmo tamanho na hora que fui fazer o up vi que saiu essa grande porcaria.... Sei lah bro os QBs nao sao tao ruin soh nao eh os almight que a galera pinta por ai
  5. A brow tanto argelina quanto lentes tem sua perdas... se voce nao trabalha em algo com area reflexiva acho que nao tenha tanto merito assim embora como o feixe é concentrado no caso da lente voce ganha algo com pressao de vapor... da para sentir mais calor na luz quando se coloca uma lente no sistema... Também acho que não vale não primeiro de tudo que o que vai resultar em maior colheitas nao eh a diferença de 2,34ppf/w dos citis para 2.7ppf das QB. O que determina a colheita é em primeiro lugar pressão de vapor e não essa diferença de 12% na eficiência... E porque voce acha que eles tem que colocar IR efeito emerson.. i dont think so ! soh se efeito emerson for um nome mudado para pressao de vapor ! Sendo que a maioria dos growers nao estao conseguindo usar nem mesmo 30% do que essas lampadas podem oferecer... E no caso das QBs a maioria eh feita com os chips rodando próximo de 1watts cada a eficiência de 2.7ppf por watts eh aquela coisa rodando eles a 0,2watts, essa placas que o pessoal faz raramente estao rodando nessa potencia... Sem falar que na China não existe LM301h eh tudo copia... os chineses sabem reproduzir a eficiência deles e qualidade, porem não são os chips verdadeiros por nota da sam os 301h só estão sendo comercializado nos states... Ai os caras iludidassos ficam me comparando resultado de gringo que mora em lugar frio com ar condicionado secando e aumentando drasticamente a pressão de vapor... Cara ppf/ w passando de certo ponto mais vai atrapalhar que ajudar se nao for considerado pressao de vapor... No ponto dos citi de 2.34ppf/w ja esta melhor do que a maioria das plantas podem suportar... ainda mais se você não cuidar da outra parte importante ----pressão de vapor----.. Resumindo pressão de vapor e eficiência luminosa eh o que determina colheita ate por isso que raramente as pessoas conseguem mais que 0.5g/w porque não entende esse conceito, esse e vários outros como por exemplo, voce nao usa solo em ambientes internos... solo eh para plantas que estao plantadas no chao. interno eh trufa... etc e tal.
  6. E isso ai mesmo amigo quem eh das antigas sabe que o velho dread sempre defendeu os guanos da vida de fato eh os melhores ferts mesmo
  7. E CRI 80 nao eh ruim soh que cri 97 a parada vai mais rapido... da menos problema com overlight etc etc agora bud cristalisado eh a questao de ser juvenil ou nao neh kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk os juvenis se apompao todo mais bud cristalization nao tiram nao kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk eh como eu disse ppfd acima de 1500 e saber aonde ta metendo a mao os pia do condomínio se estremessem rs
  8. Nao nao eh cri 97 eh beeeem superior a cri 80 fato ! nao eh porque na kingbrite soh tem cri 80 que a parada bomba os citi de verdade vc soh acha na dig bruh Ai mano qd tu pega um cri 97 tu vai perceber a diferenca... ateh lah keep growing e alias tangie eh foda !!! com F maiusculo
  9. Olha amigo nao fica falando assim que se nao eu vou ficar nervoso em !
  10. Nao eu não sou o Dread nao meu querido(quem me dera porque alem de o cara ser bonito eh inteligente^^) eu so sou mais uma pessoa comum que acredita no grande legado do gênio incompreendido. Infelizmente as pessoas por pirraça e birra fizeram o que fizeram com o cara
  11. Hoje iremos falar sobre a tecnologia que lhe proporcionara mais qualidade em producao. Sunlike CRI 97 é de fato a melhor tecnologia do momento devido seu spectro similar ao sol Ja a QB é uma falsa imitacao com uma quantidade e qualidade de luz inferior podemos ver pelo spectro com varias falhas experimento feito na california em relacao a qualidade dos estagios iniciais comparacao entre QB e sunlike eh obvio que o sunlike as planatas esta bem mais felizes enquanto no lado QB a sua luz feia e sem vida as plantas estao meio murchas e obviamente tristes. Entao porque tive colheitas boas com QB ? Pelo mesmo motivo que tem gente que tem boas colheitas com HPS com led roxao da NASA com florescente e com MH as plantas crescem em quase todos os setups mais uma coisa eh qualidade quantidade e rapidez. Voce muito pouco provavel tera os 3 numa mesma tecnologia Por se dizer em qualidade esta se referindo a 400watts por m^2 de determinada tecnologia para os 3 paramentos
×
×
  • Criar Novo...