Maconha, O Dom De Iludir - Prof. Ronaldo Laranjeiras E Profa. Ana Cecilia Petta
#1
Posted 22 July 2010 - 06:34 PM
RONALDO RAMOS LARANJEIRA e ANA CECILIA PETTA ROSELLI MARQUES
--------------------------------------------------------------------------------
Que nem pesquisadores nem a população se iludam de que exista indicação terapêutica para utilizar maconha que já seja aprovada pela ciência
--------------------------------------------------------------------------------
Semanas atrás, a Folha noticiou a proposta de criar-se uma agência especial para pesquisar os supostos efeitos medicinais da maconha, patrocinada pela Secretaria Nacional Antidrogas do governo federal.
Esse debate nos dias atuais, tal qual ocorreu com o tabaco na década de 60, ilude sobretudo os adolescentes e aqueles que não seguem as evidências científicas sobre danos causados pela maconha no indivíduo e na sociedade.
Na revisão científica feita por Robim Room e colaboradores ("Cannabis Policy", Oxford University, 2010), fica claro que a maconha produz dependência, bronquite crônica, insuficiência respiratória, aumento do risco de doenças cardiovasculares, câncer no sistema respiratório, diminuição da memória, ansiedade e depressão, episódios psicóticos e, por fim, um comprometimento do rendimento acadêmico ou profissional.
Apesar disso, o senso comum é o de que a maconha é "droga leve, natural, que não faz mal".
Pesquisas de opinião no Brasil mostram que a maioria não quer legalizar a droga, mas grupos defensores da legalização fazem do eventual e ainda sem comprovação uso terapêutico de alguns dos componentes da maconha prova de que ela é uma droga segura e abusam de um discurso popular, mas ambivalente e perigoso.
O interesse recente da ciência sobre o uso da maconha para fins terapêuticos deveu-se à descoberta de que no cérebro há um sistema biológico chamado endocanabinoide, onde parte das substâncias presentes na maconha atua.
Um dos medicamentos fruto dessa linha de pesquisa, o Rimonabant, já foi retirado do mercado, devido aos efeitos colaterais. Até hoje há poucos estudos controlados, com amostras pequenas, e resultados que não superam o efeito das substâncias tradicionais, que não causam dependência.
Estados americanos aprovaram leis descriminalizando o uso pessoal de maconha, que é distribuída sem controle de dose e qualidade.
Contradição enorme, pois os médicos são os "controladores do acesso" para uma substância ainda sem comprovação científica.
De outro lado, orientam os pacientes sobre os riscos do uso de tabaco. Deve-se relembrar que os estudos versam sobre possíveis efeitos terapêuticos de uma ou outra substância encontrada na maconha, não sobre a maconha fumada.
Os pesquisadores brasileiros interessados no tema devem realizar mais estudos por meio das agências já existentes, principalmente diante do último relatório sobre o consumo de drogas ilícitas feito pelo Escritório para Drogas e Crime das Nações Unidas, que aponta o Brasil como o único país das Américas em que houve aumento de apreensões e consumo da maconha.
E se, no futuro, surgir alguma indicação para o uso medicinal da maconha, o processo de aprovação, que ainda não atingiu os padrões de excelência, deve contextualizar esse cenário, assim como o potencial da maconha de causar dependência.
Espera-se que a política nacional sobre drogas seja redirecionada em caráter de urgência, pois enfrenta-se também aqui o aumento das apreensões e consumo de cocaína e crack, que exige muitos esforços e recursos para sua solução.
Que nem pesquisadores nem nossa população se iludam de que exista hoje uma indicação terapêutica para utilizar maconha aprovada pela ciência.
--------------------------------------------------------------------------------
RONALDO RAMOS LARANJEIRA é professor titular de psiquiatria da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp) e coordenador do Instituto Nacional de Políticas sobre Álcool e Drogas (Inpad/CNPQ).
ANA CECILIA PETTA ROSELLI MARQUES, doutora pela Unifesp, é pesquisadora do Inpad/CNPQ.
#2
Posted 22 July 2010 - 06:36 PM
enviei ao Painel do Leitor da FSP
#3
Posted 22 July 2010 - 06:41 PM
#4
Posted 22 July 2010 - 06:50 PM
Rebateu com otimos argumentos e por incrivel que c possa parecer, utilizando a mesma fonte de pesquisa citada pelo Laranjão ai
O foda é esse zé ruéla soltar uma nota dessas, omitindo dados opostos ao da propria opnião e sobretudo desatualizados.
me pergunto... deve haver algum jogo de interesses?
#5
Posted 22 July 2010 - 06:54 PM
#6
Posted 22 July 2010 - 07:44 PM
Nossa, esse cara está desinformadíssimo.. e está desinformando o público. Lamentável!!!!
Completamente errado.
O que causa isso é a bebida... dependëncia química, fadiga, vontade de fazer nada... falta completa de concentraçao para tarefas difíceis.. apenas vontade de tagarelar... diminuição da memória, blackout as vezes quando vc nem sabe como chegou em casa... alem de ansiedade e depressão, episódios psicóticos.... e eu ainda suspeito que a ressaca do alcool passa de alguns dias..
#7
Posted 22 July 2010 - 08:42 PM
Quanta besteira heim.........Pior que um cara deste é formador de opinião, e muitos acreditam em toda essa balela.
#8
Posted 22 July 2010 - 09:21 PM
#9
Posted 22 July 2010 - 09:24 PM
eu fumo desde os meus 17 anos diariamente....tenho 39...não tenho bronquite cronica...pedalo nos fins de semana uma média de 50 km por sábado...as vezes pedalamos mais de 100 km num dia....volto bem...minha aeróbica tá du karalho...tira minha ansiedade...e acabo de ser aprovado num concurso público federal...
seus olho do cú....deixem os grower em paz...
#10
Posted 22 July 2010 - 09:28 PM
Mas tbm tem vário ponsto positivos: aumenta o apetite, resolve insonia, stress, ajuda na circulação sanguinea dentre vários outros beneficios...
e em relação a bronquite e insufucicência, é só obedecer Bezerra da Silva:
---------
"Esta planta é maneira e medicinal
Só um chá da raiz faz milagre
E quem bebe fica livre do mal"
Ela alegra ela inspira ela acalma
E deixa a moçada de cuca legal
E aquele que perde a cabeça
É porque já tem parte do espírito mal
Sim...
Preste atenção essa erva
É a que faz garrafada no norte
Manga rosa controla a pressão,
Agrião e saião deixa o pulmão forte..
---------
Acho q vou cultivar uns agrião aqui em casa tbm kkk
#11
Posted 22 July 2010 - 09:38 PM
se for é por opçao né.. ou ser sedentário tem a ver com maconha pra você ? .....
'Atençao: Nao fume, pq se vc fumar, vc vai sentar e nunca mais vai conseguir levantar da cadeira!' haha
#12
Posted 22 July 2010 - 09:57 PM
Currículo dele:
Médico formado pela Escola Paulista de Medicina em 1982, com residência em psiquiatria pela mesma instituição. Fez o PhD em Psiquiatria na Universidade de Londres (Maudsley Hospital) no setor de Dependência Química. Atualmente é professor titular do Departamento de Psiquiatria da UNIFESP e coordena a UNIAD (Unidade de Pesquisa em Álcool e Drogas) e o recém-criado INPAD (Instituto Nacional de Políticas sobre Álcool e Drogas) do CNPq. Tem grande experiência na área de tratamento da dependência química e coordena uma série de cursos de especialização nessa área, com mais de 1.000 alunos do Brasil inteiro formados. Tem mais de 180 artigos científicos publicados. laranjeira@clinicalamedas.com.br
Ele ainda é um dos principais personagens do blog da Dona Izilda na Jovem Pan
#13
Posted 22 July 2010 - 10:13 PM
Quote
Onde o Laranjóla disse Tradicionais, leia-se dos laboratórios que me pagam!
Ora pois, substancia tradicional é a Cannabis in natura!
Agora vão querer dizer que as pilulas de cartesianismo da industria farmaceutica (recente) são a medicação tradicional!!
Ai ai, esses médicos!
Hey Laranjóla, vai defender teu ganha pão no blog da tia Izilda!
#14
Posted 22 July 2010 - 10:35 PM
Que ridículo isso. Fumo há mais de 15 anos diariamente. Faço exercícios físicos quase todo dia e minha área de atuação profissional é bem complexa(exige muito estudo pois a física e matemática são de f...). NUNCA tive problemas com a maconha. Maconha é meu "remédio" diário que me acalma e minha santa erva que me faz refletir sobre a vida.
Ter esses idiotas em cargos tão expressivos só atrasa a nossa vida...
Paz...
#15
Posted 22 July 2010 - 10:43 PM
Os especialistas advertem: “Grupos defensores da legalização fazem do eventual e ,ainda sem comprovação de uso terapêutico de alguns dos componentes da maconha, prova de que ela é uma droga segura e abusam de um discurso popular, mas ambivalente e perigoso.”
Na revisão científica feita por Robim Room e colaboradores (“Cannabis Policy”, Oxford University, 2010), cita o especialista, “ fica claro que a maconha produz:
-dependência
-bronquite crônica
- insuficiência respiratória
- aumento do risco de doenças cardiovasculares
-câncer no sistema respiratório
-diminuição da memória
-ansiedade e depressão
- episódios psicóticos
- comprometimento do rendimento acadêmico ou profissional.”
Ana Cecília Petta
No artigo, enfatizam: “O interesse recente da ciência sobre o uso da maconha para fins terapêuticos deveu-se à descoberta de que no cérebro há um sistema biológico chamado endocanabinoide, onde parte das substâncias presentes na maconha atua.”
Sobre medicamentos , explicam:“Um dos medicamentos fruto dessa linha de pesquisa, o Rimonabant, já foi retirado do mercado, devido aos efeitos colaterais. Até hoje há poucos estudos controlados, com amostras pequenas, e resultados que não superam o efeito das substâncias tradicionais, que não causam dependência.”
Ronaldo Laranjeira e Ana Cecília Petta defendem: “ Espera-se que a política nacional sobre drogas seja redirecionada em caráter de urgência, pois enfrenta-se também aqui o aumento das apreensões e consumo de cocaína e crack, que exige muitos esforços e recursos para sua solução.Que nem pesquisadores nem nossa população se iludam de que exista hoje uma indicação terapêutica para utilizar maconha aprovada pela ciência.”
Fonte
#16
Posted 22 July 2010 - 10:45 PM
#17
Posted 23 July 2010 - 12:09 AM
#18
Posted 23 July 2010 - 12:39 AM
#19
Posted 23 July 2010 - 01:34 AM
de laranjeira eu curto muito o mel pra comer com pão,,,,alias to laricando um
#20
Posted 23 July 2010 - 01:44 AM
0 user(s) are reading this topic
0 members, 0 guests, 0 anonymous users










